Skip to content
Ingyenes eszköz

Applikáció fejlesztés árkalkulátor

A legtöbb kalkulátor kidob egy számot, a számolást pedig eltakarja. Ez megmutatja az ár mögötti munkaórákat, szerepkörökre bontja, és hat régió árszintjén is kiszámolja ugyanazt az appot. E-mail cím nem kell hozzá.

Funkciók

Azt jelöld be, amire az első verziónak tényleg szüksége van. A többit később is hozzá lehet tenni.

Funkciónként eltérő gyorsulás, a sokszor megírt részeken nagyobb. Kapcsold ki, és az AI nélküli piaci alapértéket kapod.

Minden funkciónál látod, mennyivel kevesebb vagy több lesz a munka. Miért ennyi?

Fiókok és tartalom
Bevétel és felhasználói aktivitás
Haladó

Az alkalmazásod

A low-code számok a saját FlutterFlow projektjeink tapasztalatából jönnek, nem kutatásból. A FlutterFlow a sokszor megírt képernyőkkel gyorsan végez, az offline szinkronon, a valós idejű részeken és az egyedi AI-funkciókon viszont drágábbra jön ki, mert ott úgyis kódot fogsz írni.

Hogyan számolunk

Szerepkörök aránya

A munkaóra az alap. Az ár ebből jön ki a régió óradíjával felszorozva, ezért kerül ugyanaz az app egészen mást Budapesten és San Franciscóban.

  • Alkalmazásfejlesztés 45%
  • Backend 25%
  • UI és UX tervezés 11%
  • Tesztelés 11%
  • Projektvezetés 8%

A saját két árkalauzunkhoz igazítva, amik egybehangzóan a munka nagyjából 70 százalékát teszik fejlesztésre és backendre, 11 és 15 százalék közötti részét pedig tesztelésre.

Óradíjak régiónként

Régió Szabadúszó Kis stúdió Ügynökség
Egyesült Államok vagy Kanada 28 000 Ft 44 000 Ft 68 000 Ft
Egyesült Királyság vagy Nyugat-Európa 22 000 Ft 34 000 Ft 50 000 Ft
Skandinávia vagy DACH 24 000 Ft 36 000 Ft 54 000 Ft
Magyarország vagy Közép-Európa 10 800 Ft 14 800 Ft 22 000 Ft
Latin-Amerika 14 000 Ft 20 000 Ft 28 000 Ft
India vagy Délkelet-Ázsia 8000 Ft 12 000 Ft 18 000 Ft

Vegyes senior óradíjak. Egy szabadúszó, egy kis stúdió és egy ügynökség egészen máshogy árazza ugyanazt az órát, és ez a különbség általában nagyobb, mint bármelyik funkció, amit elhagyhatnál. A magyar oszlop a publikált piaci sávok alján áll, ügynökségi szinten pedig kicsivel az alatt: kis csapatban dolgozunk és AI-val fejlesztünk, így kevesebb rezsi épül be az óradíjunkba.

Így jön ki a magyar óradíj

  1. 1 Egy magyar senior fejlesztő bruttó 1,5 és 2,2 millió forint között keres havonta. Mi a sáv alsó felével, 1 500 000 Ft bruttó bérrel számolunk, mert egy fejlesztőcsapatot senior vezet, de mediorok is dolgoznak benne, így egy számlázható óra mögött átlagosan kevesebb bér áll, mint egyetlen senior fejlesztő bére.
  2. 2 A 13 százalékos szochóval együtt ez 1 695 000 Ft munkáltatói költség havonta.
  3. 3 A havi nagyjából 168 órából körülbelül 130 a számlázható, így egy számlázható fejlesztői óra teljes önköltsége körülbelül 13 000 Ft. Ez a szám már tartalmazza a szabadságot, a betegszabadságot és a belső, nem számlázható időt, ezért lentebb egyik sem szerepel még egyszer.
  4. 4 Egy kis stúdió erre nagyjából 14 százalékot tesz rá eszközökre, könyvelésre és a cég nem számlázó részére. Ennyi a mi óradíjunk: 14 800 Ft.
  5. 5 Egy teljes ügynökség ezen felül ügyfélkapcsolatot és értékesítést is működtet, és irodát tart fenn. Nagyjából 35 százalékos rezsivel és 25 százalékos árréssel az ügynökségi óradíj 22 000 Ft körül van.
  6. 6 A szabadúszó óradíj nem a munkáltatói költségből jön, mert egy egyedül dolgozó seniornak nincs munkáltatója és nincs bér utáni szochója. A 10 800 Ft annyi, amennyit egy szabadúszó senior kiszámláz, a publikált budapesti sávon belül.

Olcsóbb lett az appfejlesztés az AI-tól?

Igen, de nem egyenletesen, és aki egyetlen AI kedvezményt mond rá, az tippel. A mért hatás több mint 70 százalékpontot szór aszerint, hogy milyen munkáról van szó, ezért ez a kalkulátor funkciónként számolja a gyorsulást, nem a végösszegre.

Kutatás Eredmény Milyen munkán
Peng és társai, 2023, GitHub kontrollált kísérlet, 95 fejlesztő 55,8 százalékkal gyorsabb HTTP szerver megírása JavaScriptben. Nulláról induló, önmagában álló, sokszor megírt feladat.
METR 2025, kontrollált kísérlet, 16 tapasztalt fejlesztő, 246 feladat 19 százalékkal lassabb Valódi feladatok nagy, jól ismert kódbázisokon. A fejlesztők közben 20 százalékos gyorsulást éreztek.
METR utánkövetés, 2026 február Nagyjából 18 százalékkal gyorsabb Ugyanazok a fejlesztők, jobb eszközökkel és rutinnal. A METR maga is előzetes eredménynek nevezi.
Iparági felmérések, 2025 és 2026 Nagyjából 10 százalék Minden együtt átlagolva, beleértve azt is, amiben az AI gyenge.
DORA 2025 Az incidensek száma pull requestenként 242 százalékkal nőtt Ezért nem csorog le a megtakarítás a tesztelésre.

Ezért funkciónként számol a gyorsulás

Nagy, körülbelül 35 százalék

Belépés, profilok, bevezető folyamat, keresés, adminfelület. Sokszor megírt, önmagában álló munka, pont az a fajta, amit a GitHub kísérlete mért. Jóval az 55,8 százalékos plafon alatt maradunk, mert egy leszállított funkcióhoz integráció, átnézés és javítás is tartozik, egy izolált feladathoz nem.

Közepes, körülbelül 20 százalék

Fizetés, térkép, push, előfizetés, foglalás. A mag sablonozható, de a külső SDK-k, a store beállítások és a széljelenségek nem gyorsulnak.

Kicsi, körülbelül 8 százalék

Chat, offline szinkron, valós idejű működés, AI funkciók, egyedi integrációk és maga a projektváz. Újszerű, állapotkezelős, nehezen ellenőrizhető munka. A METR eredménye erről szól.

A tesztelés szándékosan csak 10 százalékkal csökken. A DORA mérése szerint az incidensek pull requestenként 242 százalékkal, a hibák fejlesztőnként 54 százalékkal nőttek iparági szinten. Az AI-jal írt kód a munkát a tesztelésbe tolja át, így tisztességtelen lenne a fejlesztési megtakarítást változtatás nélkül átvezetni rá.

Egy jellemző hat funkciós fejlesztésen ez nagyjából 20 százalékra jön ki, ami közel van ahhoz, amit a METR ma mér, és köszönőviszonyban sincs az értékesítési prezentációk számaival.

Mit nem tartalmaz a becslés

  • Apple Developer Program évi 99 USD, Google Play egyszeri 25 USD.
  • Store jutalék: 15 százalék évi 1 millió USD bevételig, felette 30 százalék.
  • Fizetési tranzakciós díj, jellemzően 2,9 százalék plusz fix tétel tranzakciónként.
  • Üzemeltetés, ami évente a fejlesztési ár 15 és 25 százaléka új funkciók nélkül is.
  • Infrastruktúra, külső előfizetések, tartalomgyártás és hirdetés.
  • Low-code build esetén a platform előfizetése, például a FlutterFlow díja.
  • A 27 százalék ÁFA, ha a bruttó összeg nem külön van feltüntetve.

Három év alatt a teljes bekerülési költség jellemzően a kezdeti fejlesztés 1,5 és 2-szerese között alakul.

Így lehet lejjebb vinni

  • Indulj egy platformmal. A cross-platform olcsóbb, mint két natív app, de egy store még annál is olcsóbb.
  • Csak azok a funkciók maradjanak, amik bizonyítják az ötletet. A többi a második verzió, már valódi használati adatokkal a háta mögött.
  • Amíg validálsz, egy FlutterFlow-s fejlesztés hamarabb összerakja a sokszor megírt képernyőket. Egyedi kódra akkor válts, amikor jönnek a nehéz részek.

Honnan jönnek ezek a számok

Az óradíjakat publikált piaci adatokkal vetettük össze, a magyar sávot pedig valódi senior fejlesztői fizetésekből vezettük le, nem egy offshore óradíjlistából másoltuk. Az alábbi levezetés ugyanezekből az adatokból számol, így nem tud elcsúszni a fenti óradíjtáblázattól.

Gyakran ismételt kérdések

Ez becslés, nem árajánlat, ezért ad sávot egyetlen szám helyett. A mögötte lévő munkaórák publikált piaci árakhoz és a saját két árkalauzunkhoz vannak igazítva. Valódi ajánlathoz ismerni kell a képernyőket, az adatmodellt és az integrációkat, ez pedig egy felmérő beszélgetésen derül ki.

Mert munkaórát veszel, és egy senior fejlesztői óra Budapesten, Berlinben és San Franciscóban egészen mást ér. Egy magyar stúdió ugyanarra a terjedelemre és ugyanarra a szintre jellemzően egy nyugat-európai ügynökség árának harmadáért vagy feléért dolgozik.

Bizonyos munkán sokkal, máson egyáltalán nem. Egy kontrollált GitHub kísérletben a fejlesztők 55,8 százalékkal gyorsabbak voltak egy önmagában álló, nulláról induló feladaton, míg a METR kísérletében tapasztalt fejlesztők 19 százalékkal lassabbak lettek valódi feladatokon, jól ismert kódbázison. Ez a kalkulátor ezért funkciónként számolja a gyorsulást, és egy jellemző fejlesztésen nagyjából 20 százalékra jön ki. A tesztelésre szándékosan nem vezeti át, mert a DORA mérése szerint az incidensek pull requestenként 242 százalékkal nőttek.

Egy kódbázis, egy üzleti logika, egy hibajavítás. Ugyanazt az appot iOS-re és Androidra külön natívan megírni nagyjából 1,6 és 1,8-szoros költség. A natív továbbra is jobb választás erős grafikánál, mély rendszerintegrációnál vagy nagyon magas teljesítményigénynél.

A store díjak, a tranzakciós költség, az infrastruktúra, a tartalom és a marketing. A legfontosabb pedig az üzemeltetés: évente számolj a fejlesztési ár 15 és 25 százaléka közötti összeggel csak azért, hogy az app működjön, miközben az operációs rendszerek alatta változnak. Három év alatt ez nagyjából a kezdeti fejlesztés 1,5 és 2-szerese.

Szinte mindig, de a terjedelem csökkentésével, nem az óradíj lealkudásával. Ha egy platformmal indulsz, kész backendet használsz, és tényleg csak azt fejleszted le, ami bizonyítja az ötletet, az sokkal többet mozdít, mint bármilyen árualku. A tesztelés elhagyása nem: az csak későbbre tolja a költséget, kamatostul.

A sokszor megírt részeken egyértelműen. A belépés, a profilok, a bevezető folyamat, a listás képernyők és egy adminfelület sokkal gyorsabban áll össze, ezért számol a kalkulátor nagyjából negyedével kevesebb munkaórát egy tipikus MVP-nél, ha ezt választod. Az offline szinkronon, a valós idejű funkciókon, a mély integrációkon és az egyedi AI-funkciókon viszont fordítva működik: ott úgyis kódot írsz a rendszeren belül, így azok a funkciók drágábbak lesznek, és a kalkulátor is felfelé mozdítja őket. Az ökölszabályunk ugyanaz, amit a cikkeinkben is írunk: validálj low-code-dal, és válts egyedi kódra, amikor jönnek a nehéz részek. Ezek a számok a saját FlutterFlow projektjeink tapasztalatából jönnek, nem kutatásból, és ezt ki is írjuk az oldalon.

Nem. A becslés az oldalon frissül, és semmi nem megy el sehova. Ha valódi ajánlat kell belőle, arra való a kapcsolatfelvételi űrlap és a felmérő beszélgetés.
Utolsó lépés

Készen állsz a termékedre?

Váltsuk valódi termékké az ötleted. Foglalj ingyenes konzultációt, és kapj világos terjedelmet, ütemtervet és fix árat.

Foglalj ingyenes hívást Projekt indítása
Vagy foglalj minket a Frendexben, a saját foglalási appunkban

Ingyenes 30 perces konzultáció. A fix árat és terjedelmet előre rögzítjük. A konzultáció után semmi sem kötelez.

Reális sáv

Kérek rá pontos ajánlatot